آرسنال در جریان رقابت‌های هفته اخیر لیگ برتر انگلیس موفق شد با تک‌گل مارتین اودگارد در نیمه دوم، ضمن کسب پیروزی، فاصله خود را در صدر جدول رده‌بندی به شش امتیاز افزایش دهد. با این حال، پیروزی توپچی‌ها تحت‌الشعاع یک تصمیم جنجالی توسط تیم داوری و سیستم کمک‌داور ویدیویی (VAR) قرار گرفت.
ماجرا به دقیقه ۴۳ مسابقه بازمی‌گردد که نوبل مندی، مدافع هال‌سیتی، پیراهن کای هاورتس را درون محوطه جریمه کشید. پس از بازبینی صحنه توسط فارای هالم، داور مسابقه، در کنار زمین، او تأیید کرد که خطای هلدینگ (گرفتن پیراهن) رخ داده است، اما در تصمیمی بحث‌برانگیز از اعلام پنالتی به سود آرسنال خودداری کرد. هالم در اعلام عمومی تصمیم خود برای تماشاگران گفت: پس از بازبینی، مشخص شد که بازیکن شماره ۳۲ تیم آبی (هال‌سیتی) مرتکب خطای گرفتن پیراهن روی بازیکن شماره ۲۹ تیم قرمز (آرسنال) شده است؛ با این حال، چون بازیکن شماره ۲۹ در موقعیت آفساید قرار داشته، تصمیم نهایی اعلام ضربه آزاد غیرمستقیم به سود هال‌سیتی است.
این تصمیم با انتقادات و ابهاماتی همراه بود. اگرچه هاورتس در موقعیت آفساید قرار داشت، اما طبق قوانین بازی، صرف حضور در موقعیت آفساید به معنای ارتکاب تخلف نیست و بازیکن باید با تلاش برای تصاحب توپ یا درگیری با حریف، در بازی نقش فعال ایفا کند. بسیاری از کارشناسان معتقدند خطای مدافع باید پیش از آفساید اعلام می‌شد.
دارن کن، داور سابق لیگ برتر، در این باره گفت: اگر بازیکنی که در موقعیت آفساید قرار دارد پیش از آنکه بتواند در جریان بازی تأثیرگذار باشد مورد خطا قرار بگیرد، آن خطا باید جریمه شود، زیرا پیش از وقوع تخلف آفساید رخ داده است. او با اشاره به نمونه‌های مشابه در فصل‌های گذشته که گاه منجر به اعلام پنالتی و گاه منجر به رد آن شده است، تأکید کرد که ابهام و تناقض در تفسیر این قانون نیاز به شفاف‌سازی بیشتری دارد.
میکل آرتتا، سرمربی آرسنال، پس از پایان بازی درباره این صحنه گفت: هنوز صحنه را دوباره ندیده‌ام و نمی‌توانم نظر قطعی بدهم. وقتی داور به کنار زمین رفت، نیمکت ما معتقد بود که یک پنالتی واضح رخ داده است. به من اطلاع دادند که دلیل رد پنالتی، موقعیت آفساید کای بوده است، اما تفسیر دقیق این قانون مشخص نیست و امیدوارم مراجع ذی‌صلاح در این خصوص شفاف‌سازی کنند.
منبع: Football365
